Auto previsão para 2009.

Cansei. Cansei de pensar no óbvio, no lógico, no que está diante dos olhos de todos, mas que poucos enxergam. Descartes quase teve razão quando disse: "os sentidos nos enganam". Seu único erro, foi não especificar que a maioria nem faz uso de seus sentidos. Então corrigindo o René, afirmo: "os sentidos não existem".
Se os sentidos existissem, observaríamos e sentiríamos o óbvio. Nos comoveríamos ao ver o vizinho miserável passando fome, não somente em época eleitoriais, e sim no nosso dia a dia. Por falar em épocas eleitorais, se os sentidos existissem, com certeza absoluta, nos negaríamos a participar da palhaçada que chamam de eleições.
Outra prova incontestável da inexistência dos sentidos é a existência de tantas igrejas. A maioria acredita em Deus sem nunca tê-lo visto, e isso prova que os sentidos não são necessários para compreendermos algo. Basta dizer: "Sim, eu aceito Jesus"... e pronto. Todos problemas são resolvidos. Se não funcionar, é só pagar o dízimo e esperar, em breve algo de bom vai acontecer. Não tem erro.
Além do mais, com Deus não se tem chance. Se você está do lado dele, ele te escolheu, já ao contrário, ele apenas não entrou em seu coração.
A partir de hoje vou mudar, não pensarei mais em nada. Largarei a filosofia ( essa desgraçada só me faz pensar coisas lógicas), irei as missas, e me engajarei na próxima eleição para um dos lados. Quem sabe assim tenho chance de me tornar um mortal tão idiota quanto a maioria e até encontrar uma mulher que me entenda e possa namorar comigo.
É isso. Em 2009 vou seguir em direção ao progresso. Viva a inexistência.

Doação de Órgãos

Sou totalmente a favor da doação de órgãos. Compartilho da ideia de que: "a doação de órgãos deve ser obrigatória".
Deixar órgãos que poderiam ser doados a quem aguarda ansioso por um, é um ato desumano e cruel.
O corpo é uma máquina, e quando uma máquina pára, sempre sobram algumas peças que podem ser reaproveitadas. É sabido que existem dogmas religiosos que impedem tal prática, mas aos que seguem tais dogmas, só nos resta ignorarmos tais imbecilidades.
Mas não é sobre religião que quero falar. Quero abordar a doação em si e as dificuldades para quem deseja realizá-la.
Acho maravilhosa a campanha que a mídia faz toda vez que uma recente celebridade criada por ela mesma, morre e tem seus seus órgãos transplantados. Doe seu órgãos diz ela.
Olhem que lindo: "aparece a junta médica, a família enlutada, as famílias que aguardavam ansiosamente a morte de algum possível doador, e assim por diante. É um filme real, no qual, por mais que o mocinho morra, todos vivem felizes para sempre. Isso em todos os canais de televisão.

Porém, observo sérios problemas aos simples mortais como nós, que desejam doar seus órgãos.
Andei pesquisando, e colhi as seguintes informações:

"O Coração e pulmão são os órgãos que menos tempo podem esperar. O intervalo máximo entre a retirada e a doação não deve exceder quatro horas. O ideal é que as duas cirurgias ocorram simultaneamente. O Fígado resiste até 24 horas fora do organismo. O Rim é bastante resistente, se comparado a outros. A espera pode ser de 24 a 48 horas. O Pâncreas, como no caso do coração e do pulmão, as cirurgias de retirada e doação, tem de ser feitas quase que simultaneamente. A Córnea pode permanecer até sete dias fora do organismo, desde que mantida em condições apropriadas de conservação.

"Segundo o Ministério da Saúde, existe no Brasil cerca de 117 instituições cadastradas para realizar transplante de órgãos: Rim (111), Medula óssea (13), Fígado (6), Coração (9) e Pulmão (3). Deste total, 40 estão localizados na Região Sul (PR, SC, RS) dos quais, 20 são Hospitais do Rio Grande do Sul."

Percebam o caos: seu ente querido morre e você é tomado pela intensa dor da perda. Porém deve manter a racionalidade e ir atrás dos serviços fúnebres. Antes disso, sua já esfacelada racionalidade, com compaixão de quem está na lista de espera, lhe diz: "doe seus órgãos como a Eloá". Sim é lógico que deve doar...mas doar como, você se pergunta? "Terei eu que ir atrás destes 3 hospitais que realizam transplantes completos? Aumentarei o transtorno e a dor de quem sofre a perda para salvar algumas vidas que nem conheço?"

Por fim e para acabar com qualquer chance de querer ajudar o próximo vem a segunite notícia: "Todo trabalho de transplantar é pago pelo SUS."

Você desiste e enterra o cadáver, você sabe que não encontrará disposição por parte da própria saúde em realizar este serviço.

Assim se você deseja ser um doador, lhe resta somente: se tornar uma celebridade nacional, vítima de um sequestro, morto com uma bala na cabeça.

Me sequestrem por favor...quero ao menos morto...salvar vidas.

Feitos de Nossa Senhora Aparecida

Com fé em Deus e com a interferência e ajuda de Nossa Senhora Aparecida...:

Um aposentado morreu depois de pedalar mais de 400 km desde Ribeirão Preto, a 313 km de São Paulo, até Aparecida, a 180 km da capital.

João Martins de Souza, de 65 anos, decidiu ir de bicicleta até a cidade para comemorar o dia da padroeira do Brasil. Ele saiu na quarta-feira (8) de Ribeirão Preto acompanhado de dois amigos.De acordo com o Departamento de Estradas de Rodagem (DER), a distância entre os dois municípios é de 457 km.

Após 120 km de pedalada, Souza passou mal, mas decidiu seguir a viagem. Ele e os amigos pegaram uma carona num caminhão, de Jacareí, na Via Dutra, até São José dos Campos. De lá, seguiram de bicicleta por mais uma hora até Aparecida. O aposentado foi internado na Santa Casa de Misericórdia da cidade e morreu na madrugada de segunda (13).

A causa da morte foi falência múltipla de órgãos e desidratação de terceiro grau.

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL799251-5605,00-APOSENTADO+MORRE+APOS+PEDALAR+MAIS+DE+KM+ATE+APARECIDA.html

Por último fica uma pergunta: foi ele um escolhido ou foi ele um condenado?

Re-existo

Pensei em d-existir...porém resisti.
Procurei...
Sofri...
Perdi as esperanças...retornei a tê-las.
Insisti na possibilidade.
Criei problemas in-existentes, para manter-me na resistência.
Quando novamente...pensei em d-existir.
Fez-me re-existir.
E como num furacão que tudo transforma.
Hoje existo.

E o Grande Vencedor?

Segunda-feira falei sobre quem foi o grande derrotado nas eleições do dia 5 de outubro. E se agora nos indagaramos sobre o grande vencedor. Quem foi ele? Temos como atribuir a algum partido tal mérito?
Foi o PP? Que depois de 20 anos voltou a vencer uma eleição? (excluindo o consenso em 1996, o PP venceu sua última eleição em 1988 com 1365 votos de diferença sobre a coligação encabeçada por Francisco Natal Signor- PDT e Joe Luiz Basso-PMDB, quando ainda era denominado PDS).
Ou foi o PT? Que pela terceira vez consecutiva, está presente na coligação vencedora, e permanecerá assim 12 anos no poder maior?
Sei que tais indagações parecem absurdas, afinal, quem venceu a eleição foi uma coligação, e uma coligação é na sua essência, a união em torno de um objetivo comum de ambos os partidos em favor da população.
Porém, meus ouvidos escutam e meus olhos observam por aí, comentários e frases do tipo: "com o PT ninguém pode, somos tri" ou "sem o PT o PP não venceria". Esse tipo de comentário sugere que foi o PT o grande responsável pela vitória do domingo e que tanto o PDT, nas últimas duas eleições - 2004 e 2000 -, como o PP no domingo, não venceriam sem o PT. Será?
Se a resposta for afirmativa, uma pergunta aqui cabe. Porque então o "grande vencedor PT" não encabeçou nenhuma das coligações nos últimos 12 anos? Será que ele serve apenas como um acompanhante carregador de votos em benefício de partidos com uma história política mais volumosa? Segundo a história eleitoral municipal do executivo o PP esteve no executivo por 14 anos*, o PDT por 16 anos* e o PMDB por mais 14 anos.
Sinceramente a resposta para tais indagações não sei. Porém pensar nessas questões é sempre interessante, para não cometermos o equívoco de atribuirmos para algum lado, o mérito de se ter vencido uma eleição.
Espero que PP e PT consigam manter o mais novo romance político planaltense, fazendo com que o grande vencedor não seja nenhum deles em particular, e sim, que o vencedor seja o povo que os elegeu, e que historicamente é esquecido depois das eleições.
Abraço e ótima quinta-feira a todos.

*esse tempo de governo foi calculado com base na decisão democrática, excluindo assim a decisão arbitrária de 1968 tomada pelos ditadores da época, de nomear um interventor para o cargo maior do executivo, que era do PDT e que foi tomado PP.

O Grande Derrotado nas Urnas

A política na sua prática, por mais suja, repugnante e cafajeste que seja, tem seu lado interessante. Volta e meia vemos a justiça bater a porta dos políticos, fazendo deles não mais os atores do grande teatro e sim as vítimas. Façamos uma análise do resultado das urnas em nosso munícipio.

Pergunto: quem foi o grande derrotado?
Não é difícil de responder essa pergunta. É lógico que foi o PDT.
E porque? Simplesmente porque além de levar uma surra de 1016 votos não conseguiu sequer eleger um vereador para a câmara. Sua representação na política municipal será nula...e os motivos disso? Estabelecerei aqui alguns para explicar esse estrondoso fracasso.
Primeiro: O PDT se contentou em ter um prefeito por 8 anos, não fazendo questão alguma de renovar ou buscar novos políticos para o partido. Sentados no trono do executivo acharam que o poder poderia fazer deles eternos governantes. Ledo engano. A história mostra que isso não acontece. Afinal o mesmo ocorrido com os atuais gestores, aconteceu com o PMDB, que de primeira força passou para terceira força partidária, e que hoje, se apóia em apenas um vereador que vagarosamente tenta reerguer o partido.
Segundo: Além de não buscar renovar os nomes no partido, o PDT, através de seus caciques, isolou-se na convenção partidária dos próprios filiados, isso para apoiar um candidato birrento que queria a todo custo chegar ao executivo. No PDT todos sabem que existiam candidatos melhores que o escolhido, e que hoje não fazem mais parte do partido.
Terceiro? O PDT traiu o PT por duas vezes, e tudo porque não quis ceder a "cabeça" no cargo maior do executivo.
Resumindo: o PT rompeu com o PDT; os filiados descontentes romperam com o PDT, aumentando o vexame nas urnas; e o PDT assim, acuado e solitário, humilhou-se, cedendo o cargo maior na coligação ao PSDB. O pior de tudo? O PDT indicou de vice o mais rejeitado de seus representantes.
Resultado: O PDT não elegeu um vereador para a câmara (algo histórico se não me engano) e foi o maior responsável pela sumanta de 1016 votos na eleição do dia 5.
Lição: Na política é necessário haver renovação; na política, um partido precisa unir e reunir seus filiados constantemente e não só quando necessita da ajuda deles; enfim, na política, um partido para se manter forte precisa ter coerência, humildade e objetividade na escolha de seus representes e não ganância, arrogância e sede pelo poder.
Abraço a todos e uma ótima semana.

Proposta do candidato a vereador Dirlei Coser - 45.333

Pedimos sinceras desculpas ao candidato a vereador Dirlei Coser, que mandou seu projeto de campanha para nosso e-mail, mas que por motivos desconhecidos não havíamos recebido.
Com seu projeto em mãos no dia de hoje, publicamos seu e-mail na íntegra, esperando que seja entendido que em momento algum houve má fé de nossa parte.

BOM DIA A TODOS OS INTEGRANTES DO MOVIMENTO ME CONVENÇA QUE EU VOTO

EM PRIMEIRO LUGAR, QUERO PARABENIZAR PELA INICIATIVA, ACREDITAMOS QUE ESTE É O CAMINHO CERTO PARA A ESCOLHA DOS CANDIDATOS PARA GOVERNAR NOSSO MUNICÍPIO DURANTE OS PRÓXIMOS QUATRO ANOS.

COMO TODOS VOCÊS ME CONHECEM, ATUALMENTE TRABALHO COM HORTIFRUTIGRANJEIROS, SENTINDO A NECESSIDADE DE AMPLIAR E DIVERSIFICAR A PRODUÇÃO DE FRUTAS, VERDURAS E OUTROS, FUI EM BUSCA DE INFORMAÇÃO.

CRISSIUMAL, SITUADA NA REGIÃO CELEIRA DO ESTADO, TEM UMA POPULAÇÃO DE APROXIMADAMENTE QUINZE MIL HABITANTES, ATRAVÉS DO PODER PÚBLICO, FOI CRIADO UMA ASSOCIAÇÃO QUE HOJE CONTA COM VINTE DOIS AGRICULTORES DENOMINADOS DE PEQUENAS AGROINDÚSTRIAS QUE PRODUZEM E COMERCIALIZAM OS PRODUTOS NÃO SÓ EM CRISSIUMAL, MAS TAMBÉM EM TODO A REGIÃO, SEGUNDO O PREFEITO, CRISSIUMAL RECEBE HOJE DE TRÊS A CINCO ÔNIBUS DE VISITANTES PARA CONHECER O PROJETO, SENDO QUE A GRANDE MAIORIA DO PÚBLICO QUE VISITA, COMPRA E MUITOS PERNOITAM NOS HOTÉIS DO MUNICÍPIO, TRAZENDO EMPREGO E RENDA.

PARA QUE ISSO ACONTEÇA EM PLANALTO, O PRIMEIRO PASSO É CRIAR O SELO DE QUALIDADE PARA O NOSSO MUNICÍPIO, COM A CRIAÇÃO DO SELO, ESTAMOS APTOS A INICIAR UMA ASSOCIAÇÃO E CRIARMOS UMA MARCA, MARCA ESTA QUE SERÁ FORTE EM TODA A NOSSA REGIÃO.

É NECESSÁRIO A CONTRATAÇÃO DE TÉCNICOS ESPECIALIZADOS EM CADA CULTURA, BEM COM INCENTIVO DO PODER PÚBLICO COM PARCERIA EM HORAS MÁQUINAS E ADUBAÇÃO E INCENTIVO NA COMERCIALIZAÇÃO DOS PRODUTOS.

ESTE PROJETO É VIÁVEL E DE SUMA IMPORTÂNCIA PARA O NOSSO MUNICÍPIO.

UM ABRAÇO A TODOS.

DIRLEI COSER

CANDIDATO A VEREADOR PELA PRIMEIRA VEZ COM O NÚMERO 45333

Seus projetos assim são:

• Criar selo de qualidade para nossos produtos
  

• Contratação de técnicos especializados em cada cultura
  

• Incentivo do poder público com parcerias em horas máquinas e adubação
  

• Incentivo na comercialização dos produtos.

Prazo de Apresentação dos Projetos: Janeiro de 2010


Dirlei Coser -45.333

Candidatos a vereador que deram valor a você

Abaixo as propostas dos candidatos a vereador com seus devidos prazos. Estes sim merecem seu voto.

Vereador Gilberto Antônio Tariga – 45200	Vereador Jair Dalbosco - 11444	Vereador Odair Zanatta - 45600
· Buscar parceria junto ao SEBRAE para cursos profissionalizantes. · Apoiar os acadêmicos no transporte universitário. · Apoiar a pequena indústria. · Apoiar os grupos culturais existentes e incentivar a criação de novos grupos. · Apoiar equipe multiprofissional de atendimento preventivo nas áreas que houver necessidade. · Apoiar as entidades esportivas existentes. · Apoio à agricultura ofertando cursos profissionalizantes aos jovens rurais e dando apoio à infra-estrutura, estradas, escoamentos, poços artesianos. · Incentivar as linhas de produção, como a fruticultura e a agroindústria. · Apoio à infra-estrutura urbana através de saneamento básico, cursos profissionalizantes, iluminação pública, melhoramento de ruas.	· Extensão de curso superior. · Escolas técnicas profissionalizantes. · Sinalização de trânsito nos bairros, perímetro urbano, saídas e entradas das cidades. · Antena de captação para sinal de celular nas localidades onde o mesmo não está disponível.	· Aprovar verba no PPA, com o intuito de promover os artistas locais nas mais diversas áreas, como: grupos étnicos, grupos tradicionalistas, teatro, canto coral, entre outros. Agendar verba em março, realizando os shows em abril, setembro, outubro e novembro de cada ano. · Realizar juntamente com as instituições, bairros, vilas e linhas do município, reuniões que definam quais são as suas prioridades. Motivar a participação e informar o orçamento disponível, promovendo a discussão entre o poder público, instituições e comunidades de nossa cidade.
Prazo de Apresentação: Janeiro de 2010	Prazo de Apresentação: Julho de 2009	Prazo de Apresentação: Agosto de 2009

Muito obrigado pela atenção, e desde já antecipamos, que a politicagem pode acabar dia 5 de outubro, porém o MCQV permanecerá vivo em suas cobranças.

MCQV - Me Convença Que Eu Voto

Esses são nossos futuros representantes

Caro eleitor. Estamos apavorados, decepcionados, surpresos e entristecidos com a maioria de nossos políticos. Neste último mês tentamos das mais diversas formas explicar aos candidatos pretendentes ao executivo e ao legislativo nosso simples objetivo: que junto aos projetos de campanha fosse apresentado o prazo de entrega dos mesmos. Acreditamos que fomos claros em nossa explanação, porém nosso aparente fracasso nos preocupa, afinal, nosso município estará nos próximos quatro anos na mão de pessoas que, ou não possuem seriedade política, ou não têm a mínima capacidade de compreensão diante de nossa língua portuguesa.

Dos vinte e três candidatos ao legislativo, apenas três nos enviaram seus projetos com os devidos prazos, ou seja, menos de 15 % de nossos candidatos atenderam o nosso humilde pedido.

Quanto aos candidatos ao executivo, a decepção foi total. Procuramos incessantemente os representantes das duas coligações, e, embora eles tenham nos enviado seus projetos, os mesmos nos decepcionaram quando chegaram em nossas mãos. Ambos os projetos não continham PRAZOS e sim discursos eleitoreiros, como: “Trabalharemos incansavelmente desde o primeiro dia de governo e lutaremos durante os 4 anos para que nossas metas sejam alcançadas”. ISTO NÃO NOS SERVE.

Repetiremos nosso pedido para mais uma vez deixar claro nosso objetivo: queremos PRAZOS DE ENTREGA para poder fazer política durante os 4 anos e não apenas no período que antecede as eleições; queremos PRAZOS para cobrar de nossos políticos seriedade nas suas propostas e para manter o diálogo vivo durante seus mandatos; queremos, enfim, que essa relação política “poder – cidadão” continue e que após dia 5 de outubro não caiamos novamente no esquecimento. Não fomos atendidos, e não colocaremos nosso precioso voto no lixo.

Quanto aos críticos, que dizem por aí que devemos escolher o menos pior e que o voto nulo é um voto jogado fora, rebatemo-os da seguinte forma: fora é o voto dado a quem não tem capacidade de fazer aquilo que promete. Fora é o voto dado sem possibilidade de cobrança. Só queríamos votar com orgulho e a ampla maioria de nossos candidatos frustraram nosso sonho.

Agradecemos imensamente aos três candidatos ao legislativo que atenderam ao nosso pedido; quanto ao restante, apenas lamentamos.

Lembrando que:

· A maioria dos candidatos a vereador calou-se diante de nosso pedido. Eles não possuem projetos para o município.

· Dia 5 de outubro, VOTE NULO para prefeito, e analise as propostas dos candidatos a vereador que realmente se importam com você.

· Para VOTAR NULO, digite na urna números diferentes de 11 e de 45 e CONFIRME.

MCQV - Me Convença Que Eu Voto

O Valor do Voto

Neste manifesto, abordaremos o voto. Não somente no sentido habitual, em que o mesmo é tratado apenas como instrumento de decisão eleitoral. Ampliaremos um pouco essa análise, estendendo para além deste sentido decisivo.

Apenas a título de comparação, veremos o voto, como uma moeda a ser trocada. Queremos que você entenda que como numa relação comercial - quando trocamos o melhor produto pela nossa moeda - queremos que você troque seu “voto-moeda” pela melhor proposta ofertada. Voto, segundo o dicionário Aurélio, significa desejo sincero, juramento; e o que queremos, é que você “deseje tão sinceramente” as propostas de seu candidato, a ponto de poder jurar que sua decisão é a mais correta.

Retornando novamente à questão de troca, pergunto a vocês: qual é a reação que tomamos se ao pegarmos um produto, observamos que o mesmo não funciona? Não vamos reclamar e obrigar que o fornecedor da mercadoria nos entregue um produto de qualidade? E mais, não temos um prazo para fazer isso e mecanismos legais para que possamos recorrer? É óbvio que sim.

Da mesma forma isso deveria acontecer com o voto. Trocamos nosso voto pelas propostas de um de nossos candidatos, exatamente como adquirimos uma mercadoria. A única diferença, é que se verificarmos que as propostas e promessas, que nos seduziram por um momento a votar em algum dos candidatos não estão sendo cumpridas, não temos a quem recorrer. Além disso, é extremamente lamentável, saber, que quando a tentativa de cobrança acontece, algumas respostas do tipo: “estamos ainda arrumando a casa; ainda é cedo; temos mais três anos pela frente”, nos deixam sem chances de reagir. Essa resposta, infelizmente, é legítima pelo fato de não existir ao lado de cada proposta anunciada, um prazo de validade.

Veja que, se ao lado de cada proposta, houvesse um prazo de entrega; uma garantia de que aquilo será realizado até a data disposta; poderíamos ao menos denunciar e cobrar as mesmas através dos veículos de comunicação, e também através de manifestos, como este. Não existindo tais prazos, simplesmente ficamos sem proteção alguma para reclamar daquilo que compramos.

No nosso entendimento, deveria ser criado, semelhante ao SPC (Serviço de Proteção ao Crédito) ou ao PROCON (Proteção e Defesa do Consumidor), um serviço legal, para que pudéssemos recorrer, caso as promessas de campanha não fossem cumpridas. Esse Serviço de Proteção ao Eleitor (SPE), daria além de credibilidade ao candidato, também garantias legais de cobrança ao eleitor. Sabemos da dificuldade disso vir a acontecer, e é exatamente essa dificuldade que alimenta nosso movimento.

Portanto eleitor, pedimos que exija que seu candidato estabeleça prazos para aquilo que pretende criar, garantindo assim a você, que aquilo que “vende”, é possível e vai ser realizado. Nosso ideal último seria um serviço legal que nos protegesse, mas a burocracia nos impede de sonhar tão alto.

Sabemos, que nossa caminhada é longa, e que para finalizá-la, devemos dar um passo de cada vez. Nosso primeiro passo é exigir prazos de entrega, e para que isso se torne uma realidade, contamos com você.

Portanto, pedimos a você, cidadão planaltense e brasileiro, que faça valer sua cidadania e exija de seus candidatos prazos de entrega para as promessas de campanha.

MOVIMENTO ME CONVENÇA QUE EU VOTO - Lutando por uma política de verdade.