Esse texto é um exemplo. Apenas um exemplo. Não um exemplo de texto, e muito menos um exemplo de como um texto deve ser escrito. Enfim, esse texto pretende apenas exemplificar, para os que acreditam que a imprensa pode ser imparcial, que isso é impossível.
Para dar esse exemplo vou usar um acontecimento. Um acontecimento, como sabemos, é um fato. E um fato, por sua vez, é algo que aconteceu. Assim, debruçado sobre o GRENAL de ontem, colocarei algumas manchetes sobre o mesmo, para que vocês escolham a verdadeira. Aí vão elas:
GRÊMIO É CAMPEÃO GAÚCHO DE 2010.
GRÊMIO PERDE GRENAL, MAS É CAMPEÃO.
GRÊMIO PERDE MAIS UMA NO OLÍMPICO EM 2010, MAS FICA COM O TÍTULO.
INTER VENCE E PEGA BANFIELD EMBALADO.
INTER, COM TIME MISTO, VENCE GRENAL NO OLÍMPICO.
APÓS VITÓRIA E A PERDA DO TÍTULO, INTER SE ANIMA COM AS COINCIDÊNCIAS COM 2006.
Escolheram? Perceberam como o mesmo fato pode ter formas diferentes de serem noticiados? É aí que me refiro. É impossível sermos imparciais. A linguagem é um jogo de palavras onde fatos ou ficções são narrados, nada mais que isso.
Abraço, parabéns para o Grêmio Campeão Gaúcho e para o Inter vencedor do último GRENAL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário